Lombriz y Urraca -reseña didáctica

 

¿De qué va el libro?

Lombriz se encuentra con Urraca. Urraca se muestra muy locuaz y educada, lo cual levanta las sospechas de Lombriz, que se teme lo peor. Y, efectivamente, Urraca solo quiere mostrarse amable para intentar zamparse a Lombriz. Pero esta, con su desparpajo y con ayuda de una morera y una pizza, consigue ganarse la amistad y la lealtad de Urraca.

Lombriz es la protagonista imposible de esta nueva serie de cómic dirigida a peques a partir de 5 años y primeros lectores. Amante de la pizza, con un fino sentido del humor y una empatía irresistible, nos irá introduciendo en la vida de las lombrices y no dejará de sorprendernos con su irrefrenable curiosidad y ganas de trabar amistad con otros animales.

 

¿Qué me ha parecido?

Me he adentrado en este cómic con la idea de que era un cuento, mal por mi parte, y por eso mi primera impresión fue negativa, pensando en lo largo que era. Una vez resuelta la confusión, he dado un par de nuevas lecturas y lo he valorado con otros ojos.

A través de los ojos de una lombriz nos asomamos al mundo que nos rodea con una mirada totalmente distinta.

Este es un primer cómic infantil que va dirigido a niños y niñas en torno a los 5 años y primeros lectores. 

Una vez leído me queda claro que la temática está bien diseñada, pero la longitud y algunos chistes quedan demasiado complejos para este tipo de lectores/as. A mi juicio, por supuesto, subjetivo, encajaría mejor en la franja de edad 7 u 8 años, donde ya aparece una capacidad de ponerse en el lugar del otro mucho mayor y donde el/la lector/a va a poder pillar esos chascarrillos que salpican el texto de mejor manera.

Los dibujos me encantan, porque son sencillos y están muy bien diseñados. El color es adecuado, no demasiado estridente. La parte artística es perfecta, muy acorde al texto. El mayor problema que le veo al libro es precisamente que este es un poco largo, aún siendo un cómic. Me gusta mucho la idea, creo que además está bien trabajada, pero debería haberse condesado un poco. 

Me pasa mucho con cuentos infantiles: la mayoría están escritos para un público con el que no has trabajado. Muchos son rebuscados y excesivamente largos, imposibles de narrar en un aula con 17 (a veces veintipico) alumnos/as inquietos/as que no van a aguantar más de cinco minutos sentados. A los tres, su atención ya la has perdido.

Por eso, cuando veo un texto largo pienso: «no sirve». Ya puede estar escrito por Vargas Llosa, que está mal dirigido. El: «menos es más», en textos infantiles, es LEY. Si lo que pretendes es vender tu libro a colegios/docentes, ya te digo que, si tiene muchas páginas, mirarán la cubierta, un poco los dibujos y lo dejarán donde estaban nada más ver el grosor y la cantidad de páginas. Y no lo digo por decir, sé de lo que hablo: soy profesor de Educación Infantil. Vivo entre cuentos.

Dicho todo esto, la edición es preciosa, me encanta. Las tapas son muy duras, lo que viene genial para tenerlo en un aula y manosearlo mucho. La calidad del papel es superior, y los dibujos, como dije antes, están fenomenales. Sencillos y bien dirigidos. El texto en sí me gusta mucho, salvo por la longitud, que creo que le sobran, al menos, cinco páginas dobles. Ahora bien, si el texto lo diriges a un público un poco mayor, como dije antes, 7-8 años, la longitud es perfecta.

Yo propondría algunas actividades partiendo del cómic, para aprovecharlo al máximo.

Actividades:

1.                 Lectura y comentario posterior.

2.                 Dibujo del cuento.

3.                 Marionetas de los personajes.

4.                 Representamos alguna escena con las marionetas.

5.                 Modelamos los personajes con arcilla.

6.                 Búsqueda de información en distintos medios (periódicos, libros de consulta, internet, biblioteca escolar u otros):

i)       Gusanos/lombrices: ¿qué sabemos de los gusanos/lombrices? ¿Son lo mismo? ¿Cuántos tipos hay? ¿Son todos iguales? ¿Tienen el mismo ciclo vital? ¿Son del mismo color? ¿qué comen? ¿Dónde viven? ¿Has tocado alguna vez alguno? ¿Qué tacto tienen? ¿Tienen olor?

ii)     Urracas: ¿dónde viven? ¿qué tamaño tienen? ¿qué comen? ¿Has visto alguna? ¿Cómo son sus huevos?

7.                 Búsqueda de nuestros personajes en el entorno. Fotografiamos los descubrimientos y hacemos un collage con ellos en el aula.

8.                 Visión de las fotos tomadas en la pizarra digital.

9.                 Creamos nuestro propio cómic.

Esto es lo que opino de este primer cómic sobre la Lombriz. Dicho todo lo anterior, quiero que quede claro que me parece soberbia la idea de crear cómics para un público infantil. Son algo que no suele verse (en una década ejerciendo no he visto ni uno). El potencial educativo es fantástico, es innovador y permite trabajar de un modo alternativo.

Un cómic muy recomendable, pero sabiendo a quién lo diriges.

Con la colaboración de Editorial Takatuka.

Lo último que me dijo -reseña

 ¿De qué va el libro?

LO ÚLTIMO QUE ME DIJO FUE: PROTÉGELA

Antes de que Owen Michaels desapareciera, consiguió pasar a escondidas una nota a su nueva esposa, Hannah: «Protégela». Hannah sabe exactamente a quién se refiere la nota: Bailey, la hija adolescente de Owen, quien perdió trágicamente a su madre cuando era niña. Y que no quiere tener absolutamente nada que ver con su nueva madrastra.

Mientras las llamadas desesperadas de Hannah a su esposo quedan sin respuesta, el jefe de Owen es arrestado por fraude y la policía comienza a interrogarla; entonces se da cuenta de que su esposo no es quien decía ser. Y que Bailey podría tener la clave para descubrir la verdadera identidad de Owen y el porqué de su misteriosa desaparición. Juntas se han propuesto descubrir la verdad. Pero a medida que comienzan a reunir las piezas del pasado de Owen, enseguida se dan cuenta de que sus vidas nunca volverán a ser las mismas.

 ¿Qué me ha parecido?

‘Lo último que me dijo’ es la nueva apuesta de Roca Editorial para esta primavera. Es una novela negra que pronto será una serie de televisión protagonizada por Jennifer Garner.

El título, una suerte de clickbait, funciona, por cierto.

Esta es una historia que habla de ese tipo de personas que construyen sus vidas sobre las apariencias y de cómo esos mundos ficticios se van desmoronando cuando la verdad comienza a aflorar. Nada que se construya sobre la mentira permanece. Las grietas aparecen tarde o temprano, sólo es cuestión de tiempo.

Esto es lo que pasa a Hannah, la protagonista: tiene la pareja perfecta, la casa ideal, un trabajo creativo que es el amor de su vida y una hijastra (no todo puede ser siempre perfecto), con la que intenta llevar una relación sana.

Hasta aquí todo bien. Pero como dije antes, nada construido sobre la mentira perdura, y las grietas comienzan a aparecer de pronto. La vida de Hannah se resquebraja y la burbuja en la que vive estalla de golpe empujándola al furioso mar de la verdad.

La historia, en sí, es simple, pero no por ello deja de ser efectiva, porque el libro tiene un ritmo trepidante.

La novela de Dave viene cargada de reseñas positivas del mercado anglosajón, incluyendo una de Reese Whiterspoon. No me suelen gustar este tipo de recomendaciones, porque entiendo que son dos mercados totalmente distintos, pero en este caso, lo acepto, porque me encaja, ya que esta historia usa recursos cinematográficos: por ejemplo, trata de lo que ocurre cuando te das cuenta de que tu vida no es tu vida (alusión a ‘Matrix’); o el modo ‘hitchcockquiano’ en que se maneja la tensión argumental: el argumento es una bola de nieve de la que no puedes escapar.

Laura Dave escribe muy bien. Pergeña una trama muy creíble, oscura, densa, donde no paran de suceder cosas en capítulos cortos que van deslizándose sin que te des cuenta, pues, como dije antes, la bola de nieve empieza a rodar nada más arrancar el libro y es imposible apartarse.

Me parece un acierto el modo en el que no se recrea con las descripciones, que en este tipo de libros suelen ralentizar la acción tanto que, al final, acaban por aburrir.

Los personajes están muy bien descritos, aunque son un poco arquetípicos (punto en contra).

El lenguaje es sencillo y muy rápido, no está sobrecargado, lo que se agradece. El estilo literario, sin ser recargado, es efectivo y claro, me ha recordado a la gran Jodie Picoult (para mí la mejor escritora anglosajona) ya que, al igual que esta ella, Dave sabe muy bien cómo manejar los hilos de las relaciones familiares. Demuestra que tiene un conocimiento muy profundo de esas dinámicas complejas que pueden llegar a darse y sabe cómo sacarle fruto.

El libro es muy ameno de leer, adrenalínico en muchos momentos, muy en la línea de Juan Gómez-Jurado y su ‘Reina Roja’. Gustará a quienes les apasionan este tipo de historias negras ágiles, fuertes y bien escritas.

Muy recomendable para quienes quieran perderse durante un par de horas (el libro se lee en un suspiro).

Con la recomendación de Roca Editorial.

Intrigas y poder en el Vaticano -reseña

 

¿De qué va el libro?

El periodista Vicenç Lozano, que ha sido enviado especial de TV3 en Roma durante décadas, recoge en este libro las claves para entender el Vaticano, un universo de poder más allá de la religión. Los interrogantes que despierta este pequeño Estado son tan numerosos como los obstáculos que tradicionalmente ha puesto a la transparencia. ¿Qué hay que saber de la Banca Vaticana? ¿Y de la muerte de Juan Pablo I? ¿Y del lobby gay? Lozano aborda todos los temas controvertidos y todos los mitos; los documentos de Pío XII sobre el Holocausto en el informe secreto de Vatileaks, del pacto anticomunista de Wojtyla a los complots de la ultraderecha contra el actual papa Bergoglio, de los escándalos de pederastia en el papel de la Iglesia española.

¿Qué me ha parecido?

Empiezo por lo que me ha gustado:

Vicens Lozano es un buen escritor que ha entendido muy bien cómo contar lo que quiere (te guste o no), intuyo que porque que el germen del que salió permaneció mucho tiempo en su mente. Me lo imagino por las noches tomando notas de momentos que no quiere que se le olviden. Así, tiene una pluma muy rápida, sabe cómo contar cada parte y como ir deslizando las temáticas para que se entrelacen y todo tenga una coherencia interna.

Lo cierto es que esperaba un libro de memorias mucho más espeso, más cargante y denso de leer, pero los capítulos están desgranados de forma que la lectura sea atractiva, cosa que agradezco, porque no hay nada peor que un libro de memorias que resulte insufrible de leer. Primero, porque tenemos memoria selectiva, lo que recordamos nunca está completo, lo hacemos por partes, seleccionando lo que nos afecta más; nadie lo recuerda todo. Segundo, porque cuando a alguien se le olvida algo intenta suplir esa carencia memorística con un lenguaje recargado que no ayuda o, Dios no lo quiera, inventándose cómo cree que fue y no cómo pasó algo en realidad. Si no lo recuerdas, no lo pongas; tal vez no importe.

Este libro abarca muchos momentos. Se inicia cuando el autor empieza su carrera de corresponsal en el Vaticano. Cuenta cómo son esos primeros momentos, esa toma de contacto con una realidad tan distinta de la que conoce. Después habla del propio Vaticano, y por último se adentra en las partes más atractivas a nivel informativo: ¿cómo es el Archivo Vaticano? ¿Cómo era San Juan Pablo II? ¿Cómo es el Papa Francisco? ¿Qué pasó en la muerte de Juan Pablo I? ¿Fue un asesinato? ¿De verdad hay un prostíbulo en el Vaticano? Y tantas otras cosas.

Me gusta mucho el estilo literario, porque es muy rápido y va al grano. La lectura es muy sencilla. Cuando te das cuenta llevas cien páginas, aunque me ha resultado un poco lento el inicio.

Me ha gustado muchísimo la parte en la que habla de Paloma Gómez Borrero y todas esas anécdotas que vivieron juntos.

La edición es muy buena y la portada es impresionante.

El punto fuerte de estas historia es que ahonda en temas que siempre van a ser candentes. Estas memorias no van a pasar de moda porque hablan de la mayor institución de la historia (hay 2000 millones de cristianos en el mundo). Ya sólo por eso merece la pena, aunque no te guste lo que cuenta o cómo lo cuenta. Y lo dice un cristiano ferviente.

La temática me atrae también, por lo mismo: es actual. También por mi fe, obviamente, y porque creo que la falta de transparencia de la propia iglesia provoca que los que creemos en ella queramos saber más. Queremos saberlo todo. Lo bueno y lo malo. No sólo lo segundo.

Cosas que no me gustan del libro:

Me molesta bastante ese hincapié en los aspectos sucios del Vaticano, obviando los buenos, que digo yo que alguno habrá visto en tantos años. Lo entiendo, pero no lo comparto (lo de Gómez Borrero es de lo poco salvable). El Vaticano es algo más que sus fantasmas. A no ser que quieras vender un libro sobre ellos basándote en el morbo que provoca la temática. No sé si es el caso. Por eso creo que falta una parte en el libro hablando de esas cosas buenas. Se menciona por encima, sí, pero se ahonda en lo malo. Si vas a hablar, cuéntalo todo, no sólo lo que te conviene para vender más libros o provocar más hashtag en Twitter. Bastante odio tenemos en el mundo.

En otras ocasiones en las que he hablado de libros de memorias he puesto frases que me han tocado la piel. Esta vez prefiero no hacerlo porque el libro me provoca un ambivalencia. Es interesante y está bien escrito, pero es parcial. Al menos así lo veo como lector.

El título tampoco me convence, también es parcial. Tendría que ser algo más parecido a: ‘Memorias de un corresponsal en el Vaticano’, pero es mi opinión.

Con la colaboraciónde Roca Editorial.